(no subject)

Земную жизнь пройдя до половины,
Я - очутился.
Ёкарный бабай!..




- Мне ничего, - сказал Комягин. - Я ведь и не  живу, я только замешан в жизни, как-то такое, ввязали  меня в это дело... Но ведь зря!
- Что зря? - спросила Москва.
- Неохота мне, - сказал Комягин. - Все время приходится надуваться: то думать, то говорить, куда-то идти, что-то действовать... Но мне ничего неохота, я все забываю, что живу, а вспомню - начинается жутко...
(ц) Платонов, "Счастливая Москва".

The Outcome

Хоть бога и нет, но имеется суд.
Убедишься в конце из ненужного опыта.
И тебя от тебя самого не спасут
Никакие прожитые блага и хлопоты.
Смириться не сможешь, что смерть - не беда.
И поймешь ни к чему и с большим опозданием:
Если худо в конце - будет худо всегда.
Вечность станет твоим бесконечным страданием.

(ц)А. Зиновьев, "Зияющие высоты"

бззы

Собсссно говоря, чо:

Жить – неприятно, а само по себе существование – некомфортно.
Позади какая-то серо-белая вата, воспоминания вырываются отдельными кусками как попало - хвать-хвать, вместо многолетнего дневника выдранные их оного листы, сваленные в кучу. И вялые, блеклые - будто и не жил (хотя столько всего было, что ага). Впереди - черный водоворот клоаки на фоне подходящего слабоумия и неспособности себя обслуживать.
"Волю к жизни" поддерживает только страх не смерти даже, а невыносимость предстоящего процесса умирания. В сочетании с возмущением самой концепцией.
Потому как развитое воображение с не менее развитыми прогностическими способностями приводит к видению такого экзистенциального кошмара, "шо это немыслимо"(ц). Тем более что навидался я такого (нарочно ведь, сцукка, лез!), что, пожалуй, только детские онкологи поболе опыта имеют.
Сам себя загонял в состояние нигредо, чтобы не отвлекаться на гулянки-развлечения, а изучать биологию на предмет изыскания радикальных способов увеличения продолжительности жизни. Ух как загонял! По моргам да по ПИТам, да и по работе, где в палатах, где старики преобладали. Ты их оперируешь, а они потом через два-три года в другие отделения поступают, и дохнут, дохнут! Зачем лечили, спрашивается? Собаку мучил свою слепую, семь лет умереть не давал от сердечной недостаточности, гликозидами сердечными пичкал... Бывают собаки-поводыри, а я – хозяин-поводырь. Идет себе по улице на улице собака co шлангом вместо поводка, в модифицированном дыхательным наморднике, а я с баллоном кислородным... Последние четыре месяца кобель на противопролежневом матрасе лежал, в «памперсах для взрослых»… И умер ровно в день своего пятнадцатилетия. Голову его я потом в жидком азоте заморозил, не хуже чем в Cryonics Institute (только верхнюю и нижнюю челюсть отпиливать пришлось, иначе в криохранилище не лезла). Впрочем, это не метод, современная крионика по сути своей является профанацией.
А это только собака, а что с родственниками и близкими людьми делать?! Короче, загнал себя, как в нижние уровни казематов первой «Дьяблы», и резвился там, пугая окружающих. Не понимая, что же такого сломалось, почему не осваиваю полноценно массы материала, как раньше, и не ощущая, как очень-очень медленно и незаметно, потихоньку уходят все способности и пропадают знания.
А как мне сказали, что, во-первых, " грыжи шейного отдела на уровне С5-С6, С6-С7, с компрессией спинного мозга, и... - "Дурального мешка?" - "Нет, именно спинного мозга. Оставшийся просвет - пять милиметров. Как вы вообще ходите?.. Но дослушайте. Помимо этого - распространенное крупноочаговое демиелинизирующее заболевание, возможно – рассеянный склероз".  Так сразу все и стало на свои места. Хотя в тот момент и не до того было – ковылял, как бык на бойню, по больничным коридорам практически на поводочке, и лежал в промежутках на кушетках, а то и на полу. Ибо сидеть не мог.
Готовил, готовил мозги, а как подготовил, то и не заметил, что подготовленное протухло.
И близкие люди - только источник боли и волнения за них, и дискомфорт от того, что обременяешь их в каждым месяцем все больше.
"Только, надо сказать, житье наше такое: и жить-то бы не надо, да и умирать не хочется" (ц)Салтыков-Щедрин.
Чтобы это преобороть, надо столько воли... У меня только один раз хватило, а после операции - все, кончилось, поломалася. Абулия.
И получается, даже хорошо, что память подводит (хотя какое хорошо! Единственная оставшаяся яркая эмоция - злость на собственные мозги), и воспоминания особо не тревожат, только если копаться начать, куски несвязанно-бесформенные лезут.
Только вот собака до сих пор в голове на очень-очень дальнем фоне воет. Когда вспомнишь.

А, да, еще - чтобы хоть что-то было, касающееся ЖЖ:

Я ИМЕЮ ПРАВО ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ И ВЫСКАЗЫВАТЬ ЕГО ГДЕ НЕ СПРАШИВАЮТ! (ц)

Мой комментарий к записи «Странный вопрос к буддизму» от helios3

> Какой-то выходит банальный априорный пессимизм в итоге) Всё кругом плохо, хочется только сдохнуть, но
> сансара не дает и надо много жизней совершенствоваться. Короче — посолить, поперчить и выбросить.

Ну как-то так, да...


Лодейников склонился над листами,
И в этот миг привиделся ему
Огромный червь, железными зубами
Схвативший лист и прянувший во тьму.
Так вот она, гармония природы,
Так вот они, ночные голоса!
Так вот о чем шумят во мраке воды,
О чем, вздыхая, шепчутся леса!
Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природа вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее.

(ц)Ф. Н. Заболоцкий.

>>НОРКОМАН, ШТОЛЕ?..

> Ну такой себе аргумент) Можно, кстати, сначала для наркомана рассказать — как это удается определить,
> что он страдает в момент, когда он сам утверждает, что наслаждается.

Реальных импактов с наркошами (не путать наркотики с психоделиками!) со стажем не было, наверное? Рассуждаете чисто теоретически, "с точки зрения банальнойэрудиции(й)"? Героин там (ну, в российском изводе — "черный"), "крокодил" особенно... С последним, впрочем, сласа слонопотаму, не сталкивался вообще. Ну, тут можно аналогию с никотиновым накоманством — когда докурившийся до олитерируюзего эндартериита, которому ону ногу уже ампутировали, и сечйас пытаются спасти вторую, сбегает из отделения на костылях, штобы покурить...

> При условии, что никакой инстанции главнее самого опрашиваемого наркомана в данном вопросе
> в принципе быть не может.

Тут дело такое, что у любого наркощи есть ТРИ взаимопртиворечивые "инстанции": период, когда попустило после укола, период до начала "ломки", и после начала "ломки"...

В которых от "опрашиваемого" будут получены кардинально взаимопротиворечивые ответы. Просто три разных человека!

И угадайте, в какой период они сами приходят на прием к наркологам, исполненные искренних нгамерений раз и навсегда "завязать", а в какой потом сбегают?

Так что там с "инстанцией" проблемки.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Странный вопрос к буддизму» от helios3

Кстати, тут для понимания. Почему-то Нирвана считается каким-то офигительным счастьем и удовольстием!..
А в переводе с санскрита это слово означает "угасание, истлевание, исчезновение"...

Но это и впрямь даже лучше, чем хорошо — это НИКАК!.. Потому как существование означает страдание (первая Благородная истина буддизма, кстате). И удовольствия все — тоже хитры образом замаскированные страдания, нейрофизиологическое наркоманство.

А так-то жизнь — этотакой экзистеныиальный аналог ВЫВИХА. Вот приццтаффьти — нога свернута, распухла, прикоснуться невозможно, как болит... это вот наше существование. А прекратить это дело, вправить/умереть — ну никак! Патамшута БОЛЛЛЬНННАААА!!! Это какое усилие над собою надо моралоно-волевое предпринять, чтобы ДЕРНУТЬ!.. При вправлении от боли реально можно сознание потерять. Тем более что у нас эволюционно развито неприятие и страх смерти — кто сильнее смерти боиццо, тот лучше выживает и оставляет потомство. У которого потомства оно закрепляется...

А после вправления — ВСЁ сразу перестает беспокоить, как по мановению!.. Но как решиться, ога?
Вот так и ковыляем пожизненно с "привычным вывихом".

"Главное, чем загадочен человек – это тем, что он раз за разом выбирает «to be». И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.
Нет, я понимаю, конечно, что подобные решения принимают бессознательные структуры мозга, так сказать, внутренний deep state и подпольный обком, провода от которых уходят глубоко под землю. Но человек-то искренне думает, что жить – это его собственный выбор и привилегия!"

(с)В. Пелевин, "iPhuck 10".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Авотъ прислале мне нидавна...

Hardie J. Why Face Masks Don’t Work: A Revealing Review of Their Inadequacies (Почему маски не работают: откровенный обзор их недостатков). В 2020 году эта статья была удалена, как не соответствующая текущему климату.

(Целью обязательного ношения масок стоматологами является прежде всего защита от летающих в воздухе патогенов. Настоящий обзор демонстрирует, что маски не могут предоставить такую защиту.)

Update: Why Face Masks Don’t Work: A Revealing Review - Oral Health Group oralhealthgroup.com

от тут подборочка чисто по хирургическим маскам
Зачем хирургам маски

А вот тут полное развёрнутое обоснование по абсолютно всем аспектам вопроса
Почему все должны носить маски

Хороший ресурс с честной и проверенной текущей инфой

Мой комментарий к записи «О рыцарских добродетелях» от sublieutenant

> Вполне безопасный в плане спойлеров, к слову, я никогда не пощу
> текст, который может сыграть во вред читателю



Пьффь!.. Да там фся книшко нибоcсь вавредъ!!!..

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий