Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Земную жизнь пройдя до половины,
Я - очутился.
Ёкарный бабай!..




- Мне ничего, - сказал Комягин. - Я ведь и не  живу,  я только  замешан  в  жизни,  как-то  такое,  ввязали  меня в это дело... Но ведь зря!
- Что зря? - спросила Москва.
- Неохота мне, - сказал Комягин. -- Все время приходится надуваться:  то  думать,  то  говорить,  куда-то  идти,  что-то действовать...  Но мне ничего неохота, я все забываю, что живу ,а вспомню - начинается жутко...
(ц) Платонов, "Счастливая Москва".

The Outcome

Хоть бога и нет, но имеется суд.
Убедишься в конце из ненужного опыта.
И тебя от тебя самого не спасут
Никакие прожитые блага и хлопоты.
Смириться не сможешь, что смерть - не беда.
И поймешь ни к чему и с большим опозданием:
Если худо в конце - будет худо всегда.
Вечность станет твоим бесконечным страданием.

(ц)А. Зиновьев, "Зияющие высоты"

бззы

Собсссно говоря, чо:

Жить – неприятно, а само по себе существование – некомфортно.
Позади какая-то серо-белая вата, воспоминания вырываются отдельными кусками как попало - хвать-хвать, вместо многолетнего дневника выдранные их оного листы, сваленные в кучу. И вялые, блеклые - будто и не жил (хотя столько всего было, что ага). Впереди - черный водоворот клоаки на фоне подходящего слабоумия и неспособности себя обслуживать.
"Волю к жизни" поддерживает только страх не смерти даже, а невыносимость предстоящего процесса умирания. В сочетании с возмущением самой концепцией.
Потому как развитое воображение с не менее развитыми прогностическими способностями приводит к видению такого экзистенциального кошмара, "шо это немыслимо"(ц). Тем более что навидался я такого (нарочно ведь, сцукка, лез!), что, пожалуй, только детские онкологи поболе опыта имеют.
Сам себя загонял в состояние нигредо, чтобы не отвлекаться на гулянки-развлечения, а изучать биологию на предмет изыскания радикальных способов увеличения продолжительности жизни. Ух как загонял! По моргам да по ПИТам, да и по работе, где в палатах, где старики преобладали. Ты их оперируешь, а они потом через два-три года в другие отделения поступают, и дохнут, дохнут! Зачем лечили, спрашивается? Собаку мучил свою слепую, семь лет умереть не давал от сердечной недостаточности, гликозидами сердечными пичкал... Бывают собаки-поводыри, а я – хозяин-поводырь. Идет себе по улице на улице собака co шлангом вместо поводка, в модифицированном дыхательным наморднике, а я с баллоном кислородным... Последние четыре месяца кобель на противопролежневом матрасе лежал, в «памперсах для взрослых»… И умер ровно в день своего пятнадцатилетия. Голову его я потом в жидком азоте заморозил, не хуже чем в Cryonics Institute (только верхнюю и нижнюю челюсть отпиливать пришлось, иначе в криохранилище не лезла). Впрочем, это не метод, современная крионика по сути своей является профанацией.
А это только собака, а что с родственниками и близкими людьми делать?! Короче, загнал себя, как в нижние уровни казематов первой «Дьяблы», и резвился там, пугая окружающих. Не понимая, что же такого сломалось, почему не осваиваю полноценно массы материала, как раньше, и не ощущая, как очень-очень медленно и незаметно, потихоньку уходят все способности и пропадают знания.
А как мне сказали, что, во-первых, " грыжи шейного отдела на уровне С5-С6, С6-С7, с компрессией спинного мозга, и... - "Дурального мешка?" - "Нет, именно спинного мозга. Оставшийся просвет - пять милиметров. Как вы вообще ходите?.. Но дослушайте. Помимо этого - распространенное крупноочаговое демиелинизирующее заболевание, возможно – рассеянный склероз".  Так сразу все и стало на свои места. Хотя в тот момент и не до того было – ковылял, как бык на бойню, по больничным коридорам практически на поводочке, и лежал в промежутках на кушетках, а то и на полу. Ибо сидеть не мог.
Готовил, готовил мозги, а как подготовил, то и не заметил, что подготовленное протухло.
И близкие люди - только источник боли и волнения за них, и дискомфорт от того, что обременяешь их в каждым месяцем все больше.
"Только, надо сказать, житье наше такое: и жить-то бы не надо, да и умирать не хочется" (ц)Салтыков-Щедрин.
Чтобы это преобороть, надо столько воли... У меня только один раз хватило, а после операции - все, кончилось, поломалася. Абулия.
И получается, даже хорошо, что память подводит (хотя какое хорошо! Единственная оставшаяся яркая эмоция - злость на собственные мозги), и воспоминания особо не тревожат, только если копаться начать, куски несвязанно-бесформенные лезут.
Только вот собака до сих пор в голове на очень-очень дальнем фоне воет. Когда вспомнишь.

А, да, еще - чтобы хоть что-то было, касающееся ЖЖ:

Я ИМЕЮ ПРАВО ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ И ВЫСКАЗЫВАТЬ ЕГО ГДЕ НЕ СПРАШИВАЮТ! (ц)

Мой комментарий к записи «CRISPR революция. Отсчет пошел» от verola

> Так тут целая страна избрала мешок говна президентом, а вы хотите чего-то там.

Я бы такими оценочными критериями не разбрасывался. "Мешок говна" столько бы себе не наворовал...

Знакомы ли Вы, кстати с творчеством товарисча bneheg[Unknown LJ tag]'а, бесследно исчезнувшего в 2017м? Там прямо сквозной срез чрез самую мякоть! Щяс вот ностальгически перечитываю прямо с 2010го... Причем там в коммментах, особенно с совместно с bashka[Unknown LJ tag] постоянно такое, что надо читать их поверх самих постов...

> Это скопище обезьян хочет помучиться. И да, мучительно жить не запретишь. Но люди, я думаю, сумеют (1)
> Найти других людей; (2) Расчистить себе поляну для нормальной жизни

Ттта Ввви шшо!.. Вот, к примеру, tmish[Unknown LJ tag]умнейший человек! Буддист, между прочим! Но подсознанием - из техъ 85%, сублимнальный конформист... Два раза уже меня банил, ога... Щяс вот себе кармических заслуг на третий набираю... Но как только на ритрите нидайбох хтото ляпнет слово "Путин" или "Крым", или "русский" - так ффсо, хоть святых выноси - впору его с улюлюканьем оттудава гнать под вопли "ЛОВИ РАКШАСА!.."

Так что я бы не обольщался. Ибо ГАДУ МНОГО (ц). И поляна уже расчищена под парковку с мигалками кому надо, а шышки, соответственно, разворованы.

Там в мире отдельный кирдыкъ, наступает реинкарнация СОВКА с политкорректными пятиминутками ненависти вполне северокорейского характера, а что до этой нашей страны, то тут вообще до середины XX века она жила по Салтыкову-Щедрину, потом во второй половины XX по начало XXI в. стала жить по Пелевину, а в настоящее время плавно начинает жить по Сорокину...

На очереди, очевидно, Масодов с Харитоновым.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

новыйготт, сцукко!..



Тут вот што ни новый гоl, так все через одного поваживаются "итоги года" подваживать!..

Ну а мне все равно таки надо автобыдлографию дописывать...  Ну и тут уже не год, а не помню сколько.  И дабы мозги в кучуку понасобрать. Ну и тем более што весьма чем-то напоминает Кагановсское "Когда меня отпустит", да.

Итак. Закончилося у меня все на том, что  в потугах надыбать для Грегори Фэя побырому милиллиард долларов я нечувствительно превзошел "создание полнофункциональных биоинженерных тканей и органов", а оно никому нахрен не надо!..

В общем, сначала за полгода примерно дописал с помощью специалиста по голографии "Разработку системы голографической печати полнофункциональных биоинженерных тканей и органов для медицинского применения" о семнадцати пунктах, и стал видеть на ней, как собака на сене, боясь комe-либо показать, ибо оттуда посдирать очень многое можно очень легко.

"Потенциаьные инвесторы" за все то время находились в количестве, но все отваливались, птому как трусливые, и к концепции "венчурности" относились примено как это делают в Сколково. В китае и америке (ну, возможно, потому что все "через третьих лиц", и там еще было до голографической 3д-печати, а только отдельные подготовительные элементы навроде газотранспортного кровезаменителя и тканесепецифичных культуральных субстратов) не прореагировали. Последними отвалилось "Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов в Воронежской области"... Ну, там были всего лишь " тканеспецифичный культуральные среды" (в дискурсе "с паршивой овцы хоть шерсти клок"), но все равно спасибо из за полгода потраченного времени

Однако как всегда ВНЕЗАНО под новый год "щястте привалило" -  даже не грант, а сразу "госзадание"... Вот цитирую из
Приказа № 363 "Об организационных мероприятиях по планированию и выполнению НИР в рамках Государственного задания в 2020 г." :
........
Экспериментальные научные исследования
...
Разработка и реализация методики восстановления эндометрия на основе жидкой биоинженерной ткани с регулируемой температурой фазового перехода
..........
Правда, до судорог любимое государство тут устроило характерные бубнотанцы - как всегда дурацкие ГОСТы, срочно надо за двое суток (! - тут объяснять бесполезно, карочи, "кто понимает - тот поймёт!") собрать спектр коммерческих предложений на все потребное, преклинические исследования убрали, сроки сократили до двух лет, дениг волевым решением меньше почти на в 4 раза по сравнению с необходимым...

Но тут главное - "зацепиться".  Кроме того, осознал, что таки надо не сидеть, как собака на сене, а как-то упихивать ВСЁ в одну заявку на патент, и после того уж начинать истошно орать на всю вселенную!.. Патентное право у нас на планете такое, что все равно сопрут (это отдельная тема для обсуждения, тут тоже волосы дыбом - впору фоннтаста Горькавого читать),  но тут главное держаться на переднем крае, и чтобы потенциальная коллаборация выглядела привлекательнее украдания с последующим боданием.

И громче орать на весь мир.

ЗЫ. А вот природа подарочек сделала,  как расс на праздник снежок выпал, ога... К утру все обратно потаяло к чертовой матери.

Мой комментарий к записи «Теодицея» от jaerraeth

> почему много тысяч лет человечество тупило конкретно, а в 17 веке вдруг ни с того, ни с сего стало умным

Скорость идет параболически... И это не просто "человечество" - а все идет, собственно говоря, по крайней мере с начала появления жизни. Эволюция все ускоряется, ускоряется и ускоряется, что значимо видно начало быть с появления эукариот. То, что механизмы себя "исчерпывают" - похрену. Естественный отбор медленный - генная инженерия теперь. И т. п.

Как раз уже на графике скорость совсем-совсем уже приближается к "бесконечной"...

ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА НАСТАЮТ, АААА!!!

Читайте Винджа.



ЗЫ. правда, насчет 2020х и 2020х - насвистели прогнозисты доморощенные... "Жаль только, жить в эту пору прекрасную..."

По моим личным прогнозам - не ранее 2070х, где-то... А почему - а патамушта ГАДУ МНОГО. Консерватизм как "путь развития" - в будущее тухезом вперед, ога. "За старину, против всякой новины", тьффуъ!

Хотя какую там "прекрасную"... Рангарёк с Концом Света всяким - детские игрушки, ога, в сравнении. Тут бы хоть планета одним куском в процессе осталась... Мне, впрочем, всякие там "общественные блага" пофигу - просто КРАЙ КАК НАДО.

Но - определенно по срокам не дотяну. И без того зажился сверх меры, за все статистически достоверные рамки уже выхожу...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Эволюция теории познания» от ivanov_petrov

> Спасибо, прочитал с большим интересом. Интересовался Махаяной,
> но про Нагарджуну, к своему стыду, до сих пор не слышал.
> Благодарю, серьёзно.

> Согласиться со всем, что написано в Википедии относительно его
> учения, наверное, всё же и правда не могу. Но, полагаю, обдумать это
> важно. Сразу вспоминаются парадоксы Зенона и некоторые другие в

Ну, там переврано всё, канешн. "Ведущая фигура в буддизме махаяны", ога... Чучелко смоляное, а не ведущая фигура!

"Высшая реальность" какая-то, тьффу! Тем более что йогачара в махаяне шуньяваду задавила чуть более чем полностью уже много сотен лет назад, а потом на шею села и ножки свесила...

> P.S. Почитал Ваш журнал... Ну что сказать.

Ну, там уже не то что бы поменялось (стало только хуже, ггы), но таки уже другое. Автобыдографию (заказанную в свое время недобитыми трасгуммониздами) уже два раза дописывать пришлось. А после второй редакции теперь от меня народец почему-то, кому ни покажешь - как тараканы по сторонам прыскают! А теперь, блин, и ещё, дописывать - тут уже впору самому от себя прыскать, тьффу.

Наверное, только это:
> https://nezrim.livejournal.com/70142.html
> https://nezrim.livejournal.com/71296.html

Это всё очень бла-ародно, но все эти Ваши нечестивые ОС и прочие ВТО - оно для здоровых тренированных мозгов, а не для полубессмысленного инвалида умственного труда с погрызенными мозгами с дополнительным вестибуло-атактическим приветом. "Аптатико-булимический синдром"! - мое личное новое слово в нозологии! Хотя и "-абулический" тоже, чо.

Карочи, даже на обычную медитативную практику неспособен.

> ещё Авалон, Лимб, Эльфхейм и даже Ирий-Рай. А также есть
> сведения, что можно двигать точку сборки и вообще много чего во

Это омрачения голимые с буддистской точки зрения.

Вероятно, имеет смысл пробовать и пытаться. Просто — ну а почему бы и нет, чисто для разнообразия?

> P.P.S. Возможно, Вы читали этот текст. Если нет, вероятно, будет Вам

Естессно. Пелевин - самая продвинутая буддистская агитка. А в конце "Бэтмэна-Аполло" прямо прямым текстом гвоздить начал...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «4646. НАУКА: ЛЮДИ НА ПРЕДЕЛЕ» от albercul

>> совершенно незачем "влезать в специальную тему".=
> Так и я же об этом!)

(без названия)LABORATORIUM.gif
Не, ну я-то в ней - живу, в этой теме!..

1.jpg

№9 03.jpg
Крысоохлаждалка - начальный вариант 03.JPG


(без названия)
(без названия)


(без названия)
(без названия)

(без названия)
(без названия)
(без названия)

(без названия)

Лаборатория 1

Если это можно назвать жизнью...

(без названия) бззы

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

НЕ ПРОШЛО ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ, КАК ВЫПУЩЕНА очередная статья...

Сабж - "Применение срезов органных внеклеточных матриксов для 3D культивирования". Иллюстрации в процесе издачи они, канещна, попортили, так что я вручную решил седьмую страничку с флуоресцентными микропрепаратами подправить, а то там не видно, что некоторые клетки свободно в глубину урастают, за пределы фокуса резкости...

А сам ВКМ, если не с фазовым контрасто смотреть, выглядит прозрачным...

Ну и от остервенения я решил похулиганить (с приветомъ некоторым отдельным знатокам математики, ога!), и ухитрился написать (ну, как написать - процентов 85 текста, по совокупности) статью БЕЗ ЕДИНОЙ ЦИФРЫ! Ну, кроме там всяких упоминаний  длительности, температур, концентраций, давления перфузии и т. п. Потому как математики с физикой не знаю и на том стою - а всё, начиная с пределов, полагаю диавольскими соблазнами, измышлеными тем для уловления душ человецев... "Да будет мерзостен пред Богом всяк, кто знает геометрию!.." (ц)

А еще через квартал там же будет высокоумный обзор на тему методов децеллюляриации внеклетночных матриксов, и как с ней бороться. Который первоначально был вступительной частью этой статье - но не прошел, вишь ли, по размеру. Хрен с ним с ограничением по размеру, но максимум 50 ссылок в ОБЗОРНОЙ статье - это как называется?!!! Ни в одном буржуйском пристойном обзоре я миньше 120 не видел!

Хотя журнал и не совсем помойный, не намного моложе СССРа даже, "борется за звание SCOPUSовского" (из-за чего ВНЕЗАПНО появилось множество дурацких требований к формату списка литературы, абстракта, и прочих пузи-блинчиков), что замедлило выход по совокупрности еще на квартал...

ЗЫ. Вот тут в последнее время я заметил, что к новым постам подбираются мемекающие бородато-рогатые боты, тщась их как-то кратко охарактеризовать... Так вот, я по этому поводу сразу заранее предлагаю ему поместить пост в категории "ИМИТАЦИОННАЯ НАУКА" и "РОССИЕЙ СТЫЖУСЬ!.."
Мбебеб?..

Мой комментарий к «4646. НАУКА: ЛЮДИ НА ПРЕДЕЛЕ» от albercul

> Вы пробовали?

На крысах, эвтаназия под инагляционным наркозом - подавлялся дыхательный центр, переставали дышать, углекислота в крови накапливалась, включалось дыхание Куссмауля (частое, очень глубокое) - так, стати, можно было реанимировать животных при передозировке наркоза при операции. А если при дыхании Куссмауля кислорода все равно нету - то тут уже все. Слабеет и потом прекращается навечно.... Кстати, способ самоубиства инертным газом. Главное чтобы углекислота не накапливалась - а так сознание просто выключается одномоментно, и все.

Кроме того, тут и пробовать не надо, достаточно анестезиологию-реаниматологию поизучать. 5 минут а среднем сроки обратимой клинической смерти (это если не при гипоксии - при ней и при гораздо более длительном времени можно воскрешать - главное,чтобы при согревании мышечным тремором сами себе кости не попереломали). У крыс при ректальной температуре 2 цельсия оживали где-то после 2,5-3 часов клинической смерти, наступала примерно при 11-12 ректальных цельсиях (из них 30-40 минут 4 Цельсия, остальное - охлаждение/согревание), только пальцы на передних лапках отмирали, и характер портился (видимо, в аду их за то время плохому научить успевали)...

То есть, нейроны преотлично без кислорода минут по 40 живут, а то и по часу - но при реперфузии в кровь столько гадости ядовитой выделяется, что что кидрыкъ. Краш-синдром, он же реперфуизонный, вот это всё...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Этика генетика» от chrdk

> Будем надеяться, что со стороны ученых, общественности, правительств разных стран мы найдем очень взвешенное решение, мы
> сможем нефорсированно приближаться к этим проблемам. Мы где-то должны, может быть, и ограничить научные исследования,
> если посчитаем, что они несут угрозу существованию человека и человечества в целом.

ТЬФФФФУ!.. "С одной стороны, нельзя не признаться, но с другой стороны, нельзя не сознаться..." (ц) М. Е. Сатыков-Щедрин.

Соплежуйство какое-то. Плюс трусливый премудромескаризмъ.

Ой, неэтично им только здоровый эмбрион для имплантации отбирать!.. А что они сами по себе природой "отбираются", так что у вполне здоровых людей только 10% оплотоворенных яйцкеклеток В НОРМЕ в матку имплантируется - это ничо так? А потом и самопроизвольные микроаборты, так что женщины чаще всего и не знают, что беременели?..

А главное: стоит ли спорить о вкусе устриц с теми, кто из ел?..

Кто сам жизни не спасал и близких не терял, не окружен был мучительными бессмысленными смертями, сам трупы в анатомичке не потрошил, брызжущую кровью артерию в операционной не ловил, сам естественных родов и кесаревых сечений е видал - тому по поводу биоэтики НЕ ДОЛЖНО СМЕТЬ СВОЕ СУЖДЕНИЕ ИМЕТЬ!

И даже "биоэтические курсы" здесь не канают, "теория нашей практики"(ц), ага...

> «С общечеловеческих позиций, гуманистических позиций человеческое существо обладает достоинством от рождения, — говорит
> Бушев. — С естественнонаучной точки зрения на уровне слияния генетического материала половых клеток мы имеем полностью
> информационно заданное человеческое существо. А вопрос, на какой стадии можно проводить исследования, — вопрос для
> дискуссии».

Какая тут дискуссия, к чертовой матери!

"Кодекс нужно чтить!" (ц) Остап Бендер, вот и вся дискуссия... Вот что там законодательство про прерывание беременности говорит?..

Аборты делать можно до срока 12 недель, то есть в первом триместре беременности. По социальным (ну, нынче только одно осталось - изнасилование) и медицинским показаниям - на сроке не более 22 недель. Хотя какие это уже "аборты" - это индуцированные преждевременные роды...

Вот на это и надо ориентироваться!

А если более грамотно к вопросу подходить, то человек должен считаться уже "человеком", а не "биологическим материалом", на том сроке эмбрионального развития, когда у него КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА отрастаетформируется, будущее вместилище разума.... Хотя у некоторых, как я погляжу, оно не собо-то и "вместилище" - так, вхолостую до старости простаивает....

А это "вместилище" становится нормальным вместилищем где-то насроке 26-29 недель внутриутробного развития.

Хотя нынче как-то выхаживают и пятимесячных (хотя что это за жизнь потом с такою недоношенностью будет - про то лучше не знать и не думать)!

Хотя вообще она где-то к 8 месяцам (35 недель) полноценно созревает...

В общем, лично я бы ориентировался на 26 недель внутриутробного развития - 6,5 акушерских месяцев (не путать с календарными!). До того можно смело что хош делать, а позже - уже всё, извини-подвинься!.. Все конституционные права на его стороне.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Зачем нужен Sci-Hub, особенно в России, а тем более в Варонижэ

Сабж. Тут у меня выдался коммент в одном научном блоге, ну и вот штоп не пропадало:

Sci-Hub - это универсальное средство лечения от вот такого вот:"заплатите за доступ или подпишитесь" (в среднем по 35-40 долларов) за каждую научную статью, которую заинтересованы прочитать ВООБЩЕ!

Буржуйские научные учреждения плотют бещеные деньги за доступы к научным библиотекам, а у нас страна полнятнокакая, так еще и Центральное Черноземье, и его Эпицентр - Варонишродина жлобов...

И самое понимаетекакое учебное заведение вваронижэ - мединститут. Хуже только СХИ (сельскохозяйственный - там научный уровень примерно такой: диссертация - берется общепринятый рабочий антибиотик, к нему добавляется такой же рабочий сульфаниламид, ура, получаем новый медпрепарат! испытываем на животных - работает ли?!! УРА, РАБОТАЕТ!!! НАУЧНАЯ НОВИЗНА!).

Так вотъ, поступал я в воронежский Медицинский Институт, а заканчивал уже ВНЕЗАПНО Медицинскую Академию... А не так давно узнал, что оно теперь и вовсе - Медицинский Университет!

А на научные учреждения у нас нужна аккредитация, и обязательно в ее рамках надо, чтобы учреждения были подписаны на SСOPUS и Web of Science. Начальствие велело, чтобы российская наука стала самой передовой в мире (хотя финансирование как-то не самое передовое, почти на уровне африканских стран), и теперь заставляет всех ученых писать как можно больше статей... Ну, в китае такое же похожее, девятый вал муторных статей, норовящий затопить всю мировую научную литературу. Впрочем, у нас как-то попроще сделали. Повадились регистрировать в этих скопусах и вебосайнасх различные "Вестники Урюпинской Проктологии" -всякое мусорное ВАКовское убожество... В них и печатаются. Зато в отчетностивсе угыгыххъ!

Тьффу, уже второй раз отвлекаюсь. Так вот, про аккредитацию. В рамках написания заявки на грант понадобилось мне проверить, есть ли в этом скопусе с вебофсайнсом некоторые статьи из списка цитирования (в интернете это можно сделать, но довольно неудобно и тяжело). И поперся я к дружественному доценту с кафедры топографической анатомии. Медицинский Университет ведь, не хрен собачий, свежеаккредитированный, штобы деньги на гранты от фондов сшибать!..

И что же выяснилось?

За подписку на этот SCOPUS c Web if Science'ом надо деньги платить. И что же сделало крупнейшее научное учреждение Воронежской области. Заплатило за подписку, с фанфарами аккредитировалось... И ПОДПИСКУ ПРОДЛЯТЬ НЕ СТАЛО.